Communiqué commun CFDT, CGT, FSU, Solidaires, UNSA Paris, le 20 juillet 2010 L'Etat tunisien s'obstine toujours dans sa répression du mouvement social de 2008 dans le bassin minier de Redeyef prés de Gafsa. Ce 15 juillet, le journaliste Fahem Boukaddous a été incarcéré un jour après sa sortie de l'hôpital où il avait été admis pour de sévères problèmes de santé. Son seul crime est d'avoir couvert les mobilisations sociales de 2008 dans la région de Gafsa. Condamné par contumace en février 2009 à 6 ans de prison ferme, il était sorti de la clandestinité en novembre 2009 pour se présenter à la justice et faire opposition à sa condamnation alors que les prisonniers de Gafsa venaient de bénéficier d'une liberté conditionnelle après plus de 18 mois de prison. Il a été finalement condamné à 4 ans de prison le 6 juillet lors d'un procès en appel alors même qu'il se trouvait dans l'impossibilité de se rendre à l'audience puisqu'hospitalisé. Le collectif des syndicats français exige la libération immédiate de Fahem Boukadous ainsi que celle d'Hassen Ben Abdallah, un jeune chômeur condamné à la même peine en avril dernier pour des raisons similaires. Comme ils le demandent pour les ex-prisonniers de Gafsa, les syndicats français exigent une amnistie générale et l'arrêt de toutes les poursuites y-compris celles par contumace (Maher Fajraoui et Mouhiédine Cherbib). Tous doivent pouvoir recouvrer leurs droits et leur emploi. Trois ans après le mouvement social rien n'est réglé. Une délégation intersyndicale française s'est rendue en mai
Lire la suite

Communiqué FSU Les Lilas, le 13 juillet 2010 Alors que les Français commencent cette période estivale avec beaucoup d'inquiétudes et de préoccupations, le Président de la République a superbement ignoré la réalité quotidienne de la population et n'a apporté aucune réponse pour sortir de la crise et améliorer la situation de l'emploi, du pouvoir d'achat, des retraites… Il s'est essentiellement employé à justifier sa « réforme » injuste des retraites qui pourtant n'apporte aucune solution pérenne aux problèmes de financement, faisant le choix d'un apport financier minime des hauts revenus, des revenus du capital et des entreprises, l'essentiel des « efforts » portant sur les salariés, les femmes et les jeunes ! Avec cynisme le Président a parlé de « justice » mais s'est bien gardé d'assumer la baisse bien réelle du niveau des pensions, le creusement des inégalités notamment entre les hommes et les femmes... Avec dogmatisme, il a confirmé le recul de l'âge légal de départ à la retraite, élément « non négociable » selon lui, tout comme l'augmentation du taux de cotisation des fonctionnaires et la baisse de leurs salaires nets. Aujourd'hui, le gouvernement présente ce projet en Conseil des Ministres. La FSU salue les nombreuses initiatives qui, malgré la période, témoignent de l'ampleur du rejet de cette réforme et de la détermination des salariés, des demandeurs d'emploi, des jeunes et des retraités. Pour la FSU ce projet reste injuste et inacceptable. Elle confirme son exigence de retrait. Confisquant aux salariés l'allongement de l'espérance de vie, cette
Lire la suite

Déclaration de l'intersydicale (CFDT, CFTC, CGT, FSU, SOLIDAIRES, UNSA) en direction du gouvernement Paris, le 7 juillet 2010 Malgré les fortes mobilisations, notamment l'importante journée de grèves et de manifestations du 24 juin, le Conseil des ministres examine le projet de loi de réforme des retraites le 13 juillet. Les organisations syndicales « CFDT, CFTC, CGT, FSU, SOLIDAIRES, UNSA » réaffirment leur opposition au contenu de cette réforme injuste et inacceptable. Elle est injuste et va aggraver les inégalités :  Le report brutal, 62 et 67 ans des âges légaux va fortement pénaliser les salariés et notamment ceux ayant commencé à travailler jeunes ; celles et ceux ayant des carrières incomplètes et chaotiques, en particulier les femmes qui sont aujourd'hui 28 % à travailler jusqu'à 65 ans pour bénéficier d'une retraite à taux plein. Les organisations syndicales réaffirment la nécessité de préserver le droit au départ à la retraite à 60 ans. Elle est essentiellement à la charge des salariés :  La situation financière actuelle de notre système de retraite est pour l'essentiel due à la crise, pourtant plus de 85 % des efforts sont demandés aux salariés. Les entreprises, les hauts revenus, les revenus du capital sont 5 fois moins mis à contribution que les salariés. Les fonctionnaires se voient imposer une augmentation drastique de leur cotisation conduisant à une baisse de leur pouvoir d'achat. Le financement durable des retraites nécessite une autre répartition des richesses produites. Elle ne répond pas aux enjeux actuels :  La réforme proposée ne
Lire la suite

Monsieur le Président du conseil supérieur, Vous soumettez aujourd'hui à l'avis des organisations syndicales représentatives le projet de loi portant réforme des retraites. Les organisations CFDT, CFTC, CGC, CGT, FO, FSU, UNSA et Solidaires tiennent à affirmer leur attachement au régime de retraites par répartition et leur volonté forte de la soutenir et de le consolider. L'avenir des retraites est bien un enjeu de société mais la réforme que cherche à imposer le gouvernement et les mesures qui sont reprises dans ce projet de loi ne prennent pas en compte cet enjeu et privilégient une approche comptable et une vision à court terme. Nos organisations développeront dans leurs interventions à venir leur analyse de la réforme mais, ensemble, elles déclarent que cette réforme est injuste, inacceptable et qu'elle fait reposer la quasi totalité de l'effort financier sur les salariés. Le report brutal à 62 et 67 ans des âges légaux va fortement pénaliser les agents : en particulier ceux qui ont commencé à travailler jeunes, ceux qui ont des carrières chaotiques et incomplètes, notamment les femmes qui ont eu des carrières discontinues et qui devront attendre 67 ans pour bénéficier d'une retraite à taux plein. Alors que la situation financière actuelle de notre système de retraites est pour l'essentiel due à la crise, la contribution supplémentaire sur les hauts salaires, les revenus du capital demeure de l'ordre du symbole. Elle laisse pleine et entière la question des nouvelles ressources. Les fonctionnaires sont, sous couvert d'équité, particulièrement touchés : augmentation drastique
Lire la suite

Le gouvernement vient de faire le choix d'une réforme des retraites injuste et beaucoup plus brutale que ce qui s'est fait dans la plupart des autres pays et d'une rigueur qui va creuser les inégalités et risque de compromettre la reprise économique ouvrant ainsi la porte à de nouvelles régressions. Nous avons demandé dès le début des discussions un bilan des réformes précédentes de 1993 et 2003. Nous constatons pour notre part une baisse du niveau des pensions et une aggravation des inégalités, notamment entre les hommes et les femmes. Mais, vous proposez une nouvelle réforme des retraites sans même un diagnostic sur cette question. De même il n'a jamais été possible d'avoir un débat sur la question essentielle du financement des retraites. Or, le cadre gouvernemental contraint du budget, le gel en valeur des dépenses de l'Etat annoncé, le gel de « l'effort de l'Etat » au financement des retraites des fonctionnaires de l'Etat évacuent toute possibilité d'amélioration des retraites actuelles. L'effort demandé aux hauts revenus et aux entreprises ne couvrira au mieux que 10% des besoins de financement, bien moins que ce qui est exigé des fonctionnaires. Les fonctionnaires qui outre les mesures d'âge communes à tous les salariés, vont se voir imposer des régressions, notamment par l'alignement du taux de retenue pour pension avec le taux de cotisation du privé aggravant la perte de leur pouvoir d'achat, qui correspondent à terme à 5 milliards d'euros alors que les prélèvements sur le capital et les hauts revenus se
Lire la suite