Communiqué de presse FSU Les Lilas, le 3 juin 2010 Le ministre de la fonction publique a convié les organisations syndicales à une réunion sur l'indemnité de résidence et du supplément familial de traitement qu'il envisage de réformer d'ici la fin de l'année. Il n'a apporté aucune réponse aux inquiétudes des personnels sur leur pouvoir d'achat suite aux annonces récentes sur la réduction des dépenses publiques. Esquivant le questionnement de la FSU, il n'a pas confirmé l'augmentation de 0,5 % du point d'indice programmée a minima en 2008. De même, il n'a rien dit du projet d'augmenter le taux de retenue pour pension sur les traitements qui pourrait se traduire par une perte moyenne de 59 € par mois. En posant en préalable le principe d'une réforme de l'indemnité de résidence et du supplément familial de traitement à coût constant pour l'Etat, le gouvernement s'interdit d'analyser les besoins des personnels pourtant aigus en matière, par exemple, de logement ou d'aide à l'éducation des enfants. Il enferme les choix dans une redistribution entre agents. La baisse du pouvoir d'achat des traitements, alors même que le gouvernement mène une politique fiscale anti-redistributive, rend cette hypothèse inacceptable pour la FSU. La FSU appelle les personnels à se mobiliser le 24 juin pour leur pouvoir d'achat, l'emploi et les retraites, en recourant à la grève pour assurer la réussite de la manifestation.

Dans un contexte de crise économique et sociale qui inquiète et menace l'ensemble des salariés, des chômeurs et des jeunes, devant les choix, distillés d'annonces en contre annonces, du gouvernement qui s'obstine à retarder le moment de réelles concertations sur l'avenir du système de retraites, la FSU estime que les mobilisations du 27 mai ont montré une réelle détermination des salariés à peser pour assurer l'avenir du système de retraites par répartition. Malgré cet avertissement, le gouvernement, avec mépris, affirme maintenir son cap. Face à cette volonté gouvernementale d'imposer de mauvaises réponses à la question posée de l'avenir des retraites et considérant que rien n'est joué, l'intersyndicale CGT, CFDT, FSU, Solidaires et UNSA a décidé d'appeler les salarié(e)s du public du privé à se mobiliser à nouveau le 24 juin. La FSU demande fermement au Ministre du travail de faire maintenant toute la lumière sur ses intentions en matière « d'harmonisation entre le public et le privé » et notamment sur l'attaque contre le Code des pensions. Elle n'accepte pas les annonces du recul de l'âge légal de départ à la retraite et l'allongement de la durée de cotisation qui seront source d'inégalités comme elle n'acceptera aucune nouvelle dégradation de la situation des fonctionnaires et des agents publics, à commencer par le niveau de leurs salaires et de leurs pensions. Le gouvernement tente de faire croire que ce sont les seules solutions possibles face à la crise. La FSU continuera à démontrer que non seulement d'autres choix sont souhaitables mais
Lire la suite

Communiqué FSU Les Lilas, le 27 mai Dans un contexte de crise qui inquiète et menace l'ensemble des salariés, des chômeurs et des jeunes, devant les choix, distillés d'annonces en contre annonces, du gouvernement qui s'obstine à retarder le moment de réelles concertations sur l'avenir du système de retraites, les mobilisations ont été fortes sur tout le territoire et dans tous les secteurs. Les salariés du public et du privé ont répondu massivement à l'appel unitaire des organisations syndicales. La forte participation aux grèves et dans toutes les manifestations organisées aujourd'hui, avec 1 million de manifestants, a montré la détermination des salariés à bloquer des choix injustes et inefficaces. Le recul de l'âge légal de départ à la retraite est inacceptable. Non seulement il ne répond pas à la question de la pérennité du système des retraites par répartition mais il serait de plus une mesure profondément injuste et inégalitaire pour nombre de salariés, notamment pour les femmes et pour celles et ceux qui ont commencé à travailler jeunes, qui exercent des métiers difficiles, ou symétriquement, ceux recrutés tardivement en ayant des carrières structurellement courtes. Le gouvernement ne prévoit aucune politique favorisant l'emploi ni améliorant le pouvoir d'achat qui sont pourtant des clés essentielles pour le financement des retraites. L'annonce de la participation des hauts revenus à ce financement demeure symbolique. La FSU réaffirme avec force qu'il n'est pas acceptable de faire peser sur les seuls salariés le financement du système de retraites ! Alors que le gouvernement refuse de
Lire la suite

Intervention commune des organisations syndicales de la Fonction publique CFDT, CFTC, CGT FSU, Solidaires, UNSA Paris, le 25 mai 2010 Monsieur le Ministre, Au cours du mois qui vient de s'écouler, vous avez reçu nos organisations pour ce que vous aviez annoncé comme une concertation sur les retraites dans la Fonction publique. La forme que vous avez souhaité donner à ces rencontres nous parait incompatible avec un travail véritable et approfondi sur la question de l'amélioration des retraites des agents de la Fonction publique. Les organisations syndicales CFDT, CFTC, CGT, FSU, SOLIDAIRES, UNSA dénoncent la méthode retenue qui fait opposition à un dialogue social de qualité :  Calendrier trop contraint ne permettant pas d'aborder l'ensemble des éléments du dossier, en particulier la question centrale du financement ou qui nous amène comme c'est le cas aujourd'hui à recevoir les documents supports dans des délais qui interdisent toute consultation interne ;  Echanges extrêmement limités lors des bilatérales au cours desquelles nos interlocuteurs n'ont pas souhaité s'exprimer ;  Parution d'un document d'orientation dans lequel il ne transpire toujours rien des intentions du gouvernement sur la prise en compte des règles spécifiques à la Fonction publique, hormis l'alignement sur le privé en matière d'allongement de la durée d'activité et des deux leviers que sont le recul de l'âge de départ et l'allongement de la durée de cotisations. Par delà l'expression de chacune de nos organisations sur la nature et le contenu des mesures, nous tenons à manifester ensemble notre rejet de la méthode adoptée
Lire la suite