Vous trouverez ci-dessous les lieux et heures des manifestations prévues qui nous sont parvenues. DEPT VILLE LIEU HEURE 02 Laon Place Foch 10h 05 Gap devant IA 10h 06 Nice Place Masséna 10h 08 Charleville Inspection Académique 14h30 09 Foix Allées Villotte 14h30 12 Rodez Inspection Académique Manif Educ 17h 12 Rodez Place d'Armes Manif Fonction Publique 18h 14 Caen Place St Pierre 10h 21 Dijon Place de la Libération 14h30 22 St Brieuc Place de la Préfecture 10h30 25 Besançon Place de la Révolution 14h 27 Evreux Pré du Bel Ebat 14h 29 Brest Place de la Liberté 10h30 29 Quimper Place de la Résistance 10h30 29 Morlaix Place de la Mairie 10h30 30 Nîmes Maison Carrée 15h 31 Toulouse Métro Compans 14h 34 Montpellier Le Peyrou 14h30 35 Rennes Gare 11h 36 Chateauroux Place de la République 10h 38 Grenoble Gare 14h 40 Mont de Marsan Arènes 10h30 43 Le Puy en Velay Place Cadelade 10h30 46 Cahors Place Chapou 10h 46 Figeac Ecole La Parrine 10h 49 Angers Place Imbach 10h30 49 Saumur Place de la Mairie 10h 50 Cherbourg Mairie 10h30 50 St Lô Mairie 10h30 53 Laval 15h30 55 Bar le Duc Préfecture 16h 56 Lorient Maison des syndicats 10h30 56 Vannes Place de la République 10h30 57 Metz devant IA pique-nique FSU à 12h30 14h30 58 Nevers Place Carnot 15h 59 Lille Porte de Paris 14h30 60 Chantilly Place du Château 14h30 61 Alençon Préfecture 14h30 62 Lille Porte de paris 14h30 63
Lire la suite

La FSU a pris connaissance des propos à son encontre prêtés par le Canard Enchaîné au Président de la République ; ils confirment l'attaque ad hominem à laquelle s'est livré publiquement le Ministre de la Fonction Publique ce week-end. Ces propos, conjugués avec la réactivation du service minimum par le Ministre de l'Education nationale à un moment où il ne fait strictement aucune proposition permettant d'engager le dialogue, sont de très mauvais aloi : ils manifestent de la part du gouvernement le choix de l'affrontement plutôt que de la négociation. La FSU rappelle qu'un véritable dialogue social a comme condition première, le respect des personnels et des représentants qu'ils se sont choisis. Elle appelle le gouvernement à reprendre ses esprits et à entendre les revendications que portent les personnels pour l'avenir du système éducatif aussi bien que pour celui de la fonction publique. COMMUNIQUE DE PRESSE Les Lilas le 7 mai 2008 CAP B

La FSU a été reçue par André Santini sur les retraites mercredi 30 avril. Elle a rappelé sa très large opposition au texte gouvernemental. Des trois leviers susceptibles d'équilibrer les régimes de retraite, - l'âge de départ, le niveau des pensions et l'augmentation des financements -, le gouvernement ne retient que l'allongement de la durée de cotisation, qui conduit de fait à la baisse des pensions. Pour la FSU, c'est de l'augmentation des cotisations et des revenus qui les supportent qu'il faut débattre. Toutes les questions soulevées par la FSU, en particulier, la question des jeunes, de la prise en compte de la précarité, des années de formation et des années d'étude ont été renvoyées à d'autres échéances quand elles n'ont pas été ignorées. La FSU a souligné les risques pour l'emploi des jeunes que pouvait générer la suppression de la limite d'âge. La FSU déplore une nouvelle fois le refus de toute discussion sur les conséquences pour la pension des femmes de la réforme des bonifications pour enfants en application de la loi de 2003. La FSU a reposé avec force la question des fins de carrière et demandé un réexamen de la cessation progressive d'activité : le ministre n'a pas rejeté cette problématique mais l'a renvoyée pour l'instant aux discussions à venir sur les conditions de travail et les parcours professionnels. La FSU s'inquiète de la réforme annoncée de l'IRCANTEC, qui dégradera les pensions des agents non titulaires de la Fonction Publique et d'une partie de ceux des
Lire la suite

La FSU a eu communication du document gouvernemental sur les retraites. Le gouvernement persiste à allonger la durée d'assurance à 41 annuités, tout en prétendant maintenir la solidarité entre générations et redonner confiance dans le système ! Pour la FSU bien au contraire, ces propositions inacceptables qui conduisent à la baisse des pensions sont de nature à fragiliser le régime par répartition, et sont donc profondément inégalitaires. Or une note récente du COR montre que le besoin de financement lié au maintien de la durée actuelle de cotisation est très limité. La question de l'emploi des seniors est traitée à coup de sanctions et d'incitations financières faute de s'attaquer à la réalité sociale du travail et de l'emploi. L'impact désastreux des réformes sur les carrières courtes (notamment celles des femmes), marquées par la précarité et le chômage, continue d'être ignoré. La mesure visant à relever les petites retraites par un minimum social (minimum vieillesse) sonne comme un aveu. Rien d'immédiatement positif n'apparaît dans ce document, et lorsque des principes sont énoncés, ils ne sont suivis d'aucun élément précis. La FSU constate qu'aucune des préoccupations qu'elle avait formulées et des propositions qu'elle avait faites ne semble réellement prise en compte. Ainsi la confirmation des départs pour carrières longues est assortie de conditions. Le gouvernement se dit attaché à ce qu'il existe un minimum de pension mais n'en fixe pas le niveau ! Il prend acte du problème créé par la revalorisation des pensions portées au compte (régime général) mais se contente
Lire la suite

Sur le ton du « je sais que ça vous fait mal, mais je continue parce que c'est bon pour vous » le président de la république a confirmé la poursuite et l'accentuation d'une politique largement contestée et dont les résultats risquent d'être plus d'inégalités et de pauvreté, moins de pouvoir d'achat et de solidarité. Nicolas SARKOZY tout en reconnaissant la baisse sensible du pouvoir d'achat campe sur ses positions et ignore la revendication d'augmentation générale des salaires. Il en reste à sa doctrine du « travailler plus » en dépit des impasses économiques et sociales où elle a conduit. Il met en avant l'intéressement dans le secteur privé, accompagné de nouvelles exonérations de charges pour les employeurs, avec le risque de grever un peu plus les recettes pour la protection sociale. Il ne dit rien sur les traitements des fonctionnaires. Défendant des choix fiscaux et budgétaires inégalitaires à l'efficacité économique et sociale discutable, il ne voit dans la fonction publique et les services publics que des dépenses à réduire à tout prix en ignorant les richesses qu'ils constituent. Affichant sa considération pour les organisations syndicales ; il nie en réalité leur rôle en ignorant leurs refus et leurs propositions, comme c'est le cas par exemple avec le projet de sanction des chômeurs ou avec la confirmation de l'allongement de la durée de cotisations pour une retraite à taux plein. En matière de retraite il continue à ressasser les mêmes arguments, cachant la réalité qui est que l'allongement de la
Lire la suite